El diputado local Pablo Amílcar Sandoval presentó el pasado 31 de octubre un recurso de amicus curiae ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para exigir respeto a la soberanía del Congreso y desestimar las acciones de inconstitucionalidad presentadas contra la reciente reforma judicial. El legislador acusa al máximo tribunal de incumplir plazos y violar el debido proceso en el análisis del caso, lo que podría invalidar su resolución.
Sandoval sostiene que la SCJN aceptó de manera infundada los recursos interpuestos por los partidos PAN, PRI, Movimiento Ciudadano y Unidad Democrática de Coahuila, así como por legisladores de Zacatecas, a pesar de que, según él, estos no tienen base en materia electoral. Argumenta que la Corte redujo los plazos de respuesta de los congresos locales, afectando su participación en el proceso de reforma.
El diputado denuncia también que el alto tribunal ignoró etapas clave del proceso legal, como la fase de alegatos previa al cierre de instrucción, limitando así el derecho de defensa de los congresos estatales, especialmente el de Guerrero. Señala que esta omisión compromete la independencia de los poderes legislativos locales y evidencia un sesgo en el proceder de la SCJN.
En su exhorto final, Sandoval pidió a la Corte apegarse a sus propios criterios en materia de inconstitucionalidad de reformas constitucionales y respetar las atribuciones de los poderes legislativos locales, como parte del Poder Reformador de la Constitución.